Curiosidad

¡Menudo viaje ha sido el de nuestro Café de marzo!

El punto de partida fue la redacción de un capítulo para la Asociación de Gestores de Proyectos sobre comunicación y el uso de la PNL para mejorar la comunicación en los proyectos… Parte de este debate se centró en la conciencia que nos aporta nuestra formación en PNL sobre la importancia de nuestro lenguaje y del modelo de comunicación de la PNL. Cómo filtramos, cómo podemos, de media, procesar 7 ± 2 «bits» de información en un momento dado, cómo eliminamos, distorsionamos y generalizamos (DDG) y, a continuación, respondemos a esa información… Esto es relevante para la comunicación en los proyectos… y en la mayoría de las situaciones en las que somos conscientes de lo que ocurre a nuestro alrededor y queremos o necesitamos responder… Y recordamos que «El significado de la comunicación es la respuesta que obtienes» como presuposición. Esto significa que podemos adaptar nuestro lenguaje al contexto que queremos transmitir y comprender mejor la respuesta que recibimos. ¡¿No es una suerte?!

A continuación, hablamos de palabras cuyo significado ha sido, en cierta medida, «secuestrado»… «manipulación», un término que a veces se ha atribuido de forma negativa a la PNL, cuando se puede argumentar que la manipulación la practican muchas personas… ¡se mencionó a políticos y niños como excelentes manipuladores! La palabra «radical» se ha tergiversado en cierta medida para describir a personas que se han «radicalizado» hasta adoptar opiniones extremas. ¿Acaso el pensamiento radical no ha sido alabado como la razón por la que se ha avanzado tanto en el mundo y, sin embargo, la palabra tiene ahora un matiz negativo? Lo mismo ocurre con «fanático». Aficionados al deporte y a la música… y cuando la palabra pasa de «aficionado» a «fanático», empieza a tener un significado diferente para muchos… fanáticos, extremistas, etc… Más temas para reflexionar…

A continuación se produjo otro debate sobre la IA, las redes sociales y el pensamiento crítico (ya los hemos tenido en anteriores encuentros). Los participantes en la reunión creen que la PNL fomenta y aumenta la curiosidad y nos invita a cuestionar lo que vemos ante nosotros. Las redes sociales ofrecen fragmentos breves de información fácil de asimilar… ¿demasiado fácil de asimilar? Los factores de tiempo, dinero y capacidad de atención sugieren que la información que nos ofrecen los medios (sociales o de otro tipo) se acepta tal cual… la curiosidad se ve sofocada (¿consciente o inconscientemente?) y nuestras creencias se moldean según las fuentes de información a las que accedemos, ya sean las redes sociales o las respuestas de la IA a nuestras búsquedas en Internet.

¿Cuestionamos estas referencias? La IA nos ha proporcionado varias referencias (en las recientes consultas de investigación que le hemos planteado) que, al seguir los «enlaces», resultaban o bien completamente inventadas, o bien ajenas a la información solicitada. Aún no hemos llegado al punto en el que se pueda confiar plenamente en las respuestas de la IA…

A continuación, hablamos de novelas de ciencia ficción que se están convirtiendo (¡o ya se han convertido!) en realidad, como «¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?» (Phillip K. Dick) y «Un mundo feliz» (Aldous Huxley), donde el concepto de máquinas autónomas y capaces de aprender (robots) y la inteligencia humana controlada son la «norma», y los pensadores rebeldes son libres de pensar por sí mismos… «Matrix» fue otro ejemplo en el que se planteó que la base de la película podría haber sido «Tratado sobre los principios del conocimiento humano» (George Berkeley), una obra filosófica publicada en 1710 (aunque los cineastas no la conocieran, sin duda presenta temas que concuerdan con la historia). Así que, sí, ¡todos sentimos curiosidad!

Debates que invitan a la reflexión… otra vez… y tú puedes formar parte de ellos en el próximo ANLP Community Café, exclusivo para socios de ANLP; encontrarás los detalles en tu panel de control de socio cuando inicies sesión en la página web de ANLP.