S'engager dans la science Partie 2

S'engager dans la science Partie 2
Question du rapport

31

Date de publication

February 28th 2013

Auteurs

Andy Coote

Dans la première partie de ce débat, Andy Coote s'est entretenu avec Suzanne Henwood, Andy Smith et Joe Cheal au sujet de la vulnérabilité de la PNL face aux recherches scientifiques visant à saper les principes sur lesquels elle repose. Au cours de cette discussion, nous sommes parvenus à un consensus sur le fait que la communauté de la PNL pourrait (et devrait) s'engager davantage auprès de la communauté scientifique. Dans cet article, nous explorons les moyens d'y parvenir....

Provoquer le débat


Pour accéder à la suite de cet article, vous devez utiliser 1 crédit

Les membres de l'ANLP reçoivent des crédits gratuits qui peuvent être utilisés pour acheter des articles dans les archives Rapport - une collection de plus de 1000 articles de haute qualité écrits par certaines des voix les plus importantes dans le domaine de la PNL. Les non-membres peuvent acheter des crédits Rapport via la boutique de l'ANLP.



Si vous avez déjà acheté cet article, vous pouvez vous log pour y accéder