Engagement für die Wissenschaft Teil 2 Rapport-Archiv Debatten anstoßen Engagement für die Wissenschaft Teil 2 Rapport Problem 31 Datum der Veröffentlichung February 28th 2013 Autoren Andy Coote Im ersten Teil dieser Debatte sprach Andy Coote mit Suzanne Henwood, Andy Smith und Joe Cheal über die Anfälligkeit des NLP für wissenschaftliche Forschung, die darauf abzielt, die Prämissen, auf denen es beruht, zu untergraben. In dieser Diskussion waren wir uns einig, dass die NLP-Gemeinschaft sich viel stärker mit der wissenschaftlichen Gemeinschaft auseinandersetzen könnte (und sollte). In diesem Artikel gehen wir der Frage nach, wie dies erreicht werden könnte.... Debatten anstoßen Um auf den Rest dieses Artikels zugreifen zu können, müssen Sie 1 Credit verwenden ANLP-Mitglieder erhalten kostenlose Credits, die für den Kauf von Artikeln aus dem Rapport-Archiv verwendet werden können - einer Sammlung von mehr als 1000 qualitativ hochwertigen Artikeln, die von einigen der führenden Stimmen im Bereich des NLP geschrieben wurden. ANLP BEITRETEN RAPPORTKREDITE KAUFEN Wenn Sie diesen Artikel bereits gekauft haben, können Sie log einloggen, um ihn zu lesen