RCT entwerfen

RCT entwerfen
Rapport Problem

48

Datum der Veröffentlichung

December 28th 2015

Autoren

Suzanne Henwood

Forschung gibt es in vielen Formen, und es gibt eine "Hierarchie der Forschungsevidenz", die Ihnen einen Anhaltspunkt dafür geben kann, wie zuverlässig die Ergebnisse sind und ob Sie die Ergebnisse zur Aktualisierung Ihrer Praxis nutzen sollten oder nicht. In der klinischen Forschung wird die randomisierte Kontrollstudie (RCT) oft als die beste angesehen (an zweiter Stelle nach einer systematischen Übersichtsarbeit oder einer Meta-Analyse, bei der ein Artikel eine ganze Reihe von RCTs zum selben Thema überprüft und im Falle einer Meta-Analyse eine völlig neue statistische Analyse der kombinierten Daten aus den Übersichtsarbeiten durchgeführt wird - was insgesamt eine viel größere Stichprobengröße ergibt und einen guten Hinweis darauf gibt, ob die Ergebnisse im Laufe der Zeit wiederholt werden können und...

Forschung


Um auf den Rest dieses Artikels zugreifen zu können, müssen Sie 1 Credit verwenden

ANLP-Mitglieder erhalten kostenlose Credits, die für den Kauf von Artikeln aus dem Rapport-Archiv verwendet werden können - einer Sammlung von mehr als 1000 qualitativ hochwertigen Artikeln, die von einigen der führenden Stimmen im Bereich des NLP geschrieben wurden.



Wenn Sie diesen Artikel bereits gekauft haben, können Sie log einloggen, um ihn zu lesen