RCTをデザインする Rapportアーカイブ 研究内容 RCTをデザインする ラポール問題 48 発行日 December 28th 2015 著者紹介 Suzanne Henwood 研究は様々な形で行われ、「研究エビデンスの階層」が存在し、研究結果がどの程度信頼できるか、またその結果を用いて診療を更新するかどうかの指針になります。臨床研究においては、ランダム化比較試験（RCT）が最も優れていると考えられています（システマティックレビューやメタアナリシス（同じトピックに関する様々なRCTをレビューした論文に次いで、メタアナリシスでは、レビュー論文のデータを統合して全く新しい統計解析を行います）。 研究内容 この記事の続きをご覧になるには、1クレジットが必要です。 ANLP会員は、Rapportアーカイブの購入に使用できるクレジットを無料で入手できます。 非会員の方は、ANLPストアでRapportクレジットを購入できます。 ANLP に参加する ラポールクレジットを買う この記事をすでに購入された方は、log
