Emotionale Kompetenz im Strafvollzug

Im März 2017 führte George ein Programm zur Förderung der emotionalen Kompetenz im Gefängnis von Wandsworth durch. Das Programm umfasste Konfliktlösung, Wutbewältigung, soziales und relationales Mobbing, Empathie, den Druck des Mannseins und konsequentes Denken.

Seine Klasse bestand aus neun Insassen, alle zwischen zweiundzwanzig und fünfundvierzig Jahre alt, Männer, die Straftaten begangen hatten, vom Drogenhandel bis zum bewaffneten Raubüberfall. Er setzte verschiedene Prozesse aus dem NLP ein. Den größten Erfolg erzielte er jedoch mit Wahrnehmungspositionen, insbesondere bei einem Insassen, der mit der ständigen Ablehnung durch den Bewährungsausschuss zu kämpfen hatte. Aus Gründen der Vertraulichkeit werden wir ihn John nennen.

John kam zu Georges Kurs, weil er dafür bezahlt wurde und weil er wollte, dass seine Teilnahme in seiner Akte vermerkt wurde, damit sie seinen Fall stärken würde, wenn er das nächste Mal vor dem Bewährungsausschuss stand. In den meisten Gesprächen und Aktivitäten ging es um seine Bewährung. Obwohl er eigentlich ein ruhiger, fröhlicher Mensch ist, wurde John manchmal körperlich lebhaft, wenn er den Stress beschrieb, den er durchmachte. Johns allgemeine Gedanken waren, dass er ungerecht beurteilt wurde und dass die Entscheidung über seine Bewährung bereits gefallen war, bevor er den Raum betrat.

Wahrnehmungspositionen ist ein Verfahren des Neurolinguistischen Programmierens, um verschiedene Standpunkte zu einer bestimmten Situation zu entdecken. Dieser Prozess wird eingesetzt, um Konflikte mit sich selbst und anderen zu bewältigen. Die Aktivität verwendet drei Positionen; jede Position bezieht sich auf einen Standpunkt.

• Position 1 ist Ihre alltägliche Erfahrung bei jedem Ereignis, Sie sehen, hören und verarbeiten Informationen durch Ihre Filter.
• In Position 2 nehmen Sie die Wahrnehmungsposition einer anderen Person/Personen ein. Sie tun so, als wären Sie die andere Person in der Szene und sehen und hören die Welt mit den Augen und Ohren einer anderen.
• Die dritte Position ist eine objektive Sicht; Sie sehen und hören sowohl sich selbst (Position 1) als auch die anderen (Position 2), als ob Sie die Szene im Fernsehen verfolgen würden.

Standpunkt 1 - Johannes

John betritt Position 1 und es beginnt wie jeder andere Tag. Er beschrieb die Szene so, als sei er ihr hilflos ausgeliefert, es würden ungerechte Urteile gefällt und er sei das Opfer. George wusste nur wenig über Johns Vergangenheit, darunter einen Raubüberfall, den er begangen hatte, ein paar Fußballer, die er getroffen hatte, und er sprach mit George über das Vermissen seiner Tochter. Er kannte John als eine Person, die viel durchmachte, mit scharfen Scherzen und großen Kalibrierungsfähigkeiten (aus Beobachtungen, die er über George und andere Vermittler teilte). Als John jedoch in Position 2 kam, erfuhr George noch viel mehr über ihn.

Position 2 - Der Bewährungsausschuss

In diesem Abschnitt wird John als der Bewährungsausschuss bezeichnet, weil er diese Rolle in diesem Gremium spielte. George fragte den Bewährungsausschuss, was sie von John hielten. Sie sagten, dass John ein aggressiver Mann mit einem Vorstrafenregister sei, das 17 Geständnisse aufweist, die ihre Meinung untermauern, und dass sie ihn aufgrund seiner Vergangenheit und einiger Scharmützel, die kürzlich im Gefängnis stattgefunden haben, nicht für entlassungsfähig halten.

Der ganze Raum war wie erstarrt. Normalerweise zappelten die Leute in diesem Raum herum und flüsterten gelegentlich miteinander, da es ihnen schwer fiel, ihre Aufmerksamkeit zu lange auf eine Sache zu richten, aber in diesem Moment war die Stille so stark und der Raum war so still, dass ein Blinzeln Chaos bedeuten würde.

Der Bewährungsausschuss fuhr fort, weitere Gründe zu nennen, warum John nicht freigelassen werden sollte.

Standpunkt 3 - Neutral

In diesem Abschnitt wird John als "Neutraler" bezeichnet, da dies die Rolle ist, die er auf diesem Platz einnimmt. Er spielt die Rolle eines Passanten, jemand, der keine Verbindung zu der Szene hat, die sich abspielt (zwischen Position 1 und 2).

Als der Neutrale zuhörte, wie John über seine ungerechte Behandlung und der Bewährungsausschuss über Johns aggressive Vergangenheit sprachen, wurde er gebeten, eine Meinung abzugeben. Der Neutrale hat beide Seiten verstanden und ist der Meinung, dass John noch viel an sich arbeiten muss und dass die Schlussfolgerung des Bewährungsausschusses die richtige Entscheidung ist.

Der Raum ist immer noch wie erstarrt.

John hatte den Saal weggeblasen! George war erstaunt über seine Fähigkeit, sich in die Lage anderer zu versetzen, obwohl er sich so isoliert, wütend und misshandelt fühlte. Es war die größte Offenbarung, die George erlebt hatte, wenn er jemanden durch eine Intervention begleitete, die Gefühle und die Linse zu entfernen, die sich über Jahre hinweg aufgebaut hatten. Nicht nur wegen dem, was er erzählte, sondern auch wegen dem Ort, von dem aus er es metaphorisch erzählte, nämlich dem Bewährungszimmer und dem Bewährungsausschuss. Zwei negative Anker, die so mächtig sind, dass sie selbst bei ihrer Erwähnung unbewusste Signale des Unbehagens auslösen, das war überwältigend.

Von da an änderte sich Johns Verhalten stark. Er beantragte Bewährung und wurde abgelehnt, aber er nahm die Ablehnung gelassen hin - etwas, das niemand hätte vorhersagen können, weil er in Erwartung der Ablehnung ein unberechenbares Verhalten an den Tag legte. John stand auf der Entlassungsliste und zwei Tage später war sein Platz leer, weil er in ein anderes Gefängnis verlegt worden war.